期刊封面
矿山取水和退水合理性分析
随着我国最严格水资源管理制度的深入开展,大力开展水生态文明建设,着力加强水资源节约保护,既是现实的紧迫要求,也是长远的战略任务。对矿山取水和退水的合理性进行分析,是落实水生态文明建设的重要举措,对矿山水资源的节约保护具有重要的意义。本文充分论述了矿山如何在开采过程中做到取用水合理、充分保护当地水资源、将取退水过程中对其它用户的影响降至最低程度,同时提高水资源利用效率,为加强政府对水资源“三条红线”管理提供科学依据。 针对水资源面临的严峻形势,国家出台了最严格的水资源保护制度,大力开展水生态文明建设,把“水资源——经济社会——生态环境”作为一个系统来观察,分析三者的相互作用过程和影响程度,进而统筹水资源的开发利用保持在维持生态容量以内,使之既满足经济社会发展的要求,又不会对生态环境造成危害,实现水资源、社会经济发展与生态环境的协调。 本文主要对矿山取水和退水合理性分析的研究思路、方法以及具体的合理性分析展开探讨。 一、矿山取水和退水合理性分析研究的内容和思路 根据矿山所在区域的水资源条件、取水和退水规模、方案、受纳水域水资源管理和水功能保护要求,识别筛选出主要的影响对象并确定其工作等级和分析范围,在现状调查的基础上,分析预测取水和退水对水资源条件、水域纳污能力使用、水功能和水生态保护及对第三者的影响,并针对性地提出矿山开采应采取的工程与非工程对策措施,以消除或减缓其不利影响,对难以消除和可能造成的直接影响,应提出补偿方案建议,为政府部门在水事纠纷处置中提供相关依据。 开展矿山取水和退水合理性分析应严格按照国家有关水利行业标准及规范进行。 1.充分收集矿山区域气象、水文、地质等基础资料,并深入矿区进行外业调查踏勘,掌握分析范围及取退水影响范围内的水资源利用现状。 2.掌握矿区的取、退水的初步设计方案,计算出取水量和用水量;根据区内水资源利用现状,进行不同频率的水平衡分析。 3.在取水水质评价中,检测生活用水水源水质是否符合饮用水卫生标准,井下排水中悬浮物、COD等含量是否超标。 4.对退水的水量、水质及退水位置分析其影响和合理性。根据不同的取水水源类型采取不同的分析方法,对取水水源来水量、生活生产用水量及生态环境用水量进行分析,最终推求可供水量,为本项目取水的可靠性和可行性提供分析依据。 5.如果工业用水取自矿坑排水,分析经处理后水量、水质是否满足工业生产用水的要求。此外,还要分析矿区生产生活产生的退水对周围用水户及生态环境的影响。 二、矿山取水和退水合理性分析研究方法 取水合理性分析根据矿山所在区域的现状水资源开发利用背景,包括水资源水质水量、开发利用程度、区域用水水平等进行分析,并应符合国家产业政策,满足所在区域水资源分配方案、规划和水资源“三条红线”管理要求。用水合理性分析主要是通过矿山用水过程、水平衡和用水指标分析,对矿山用水水平进行评价,分析矿山的节水潜力,提出有针对性和可操作性的节水措施和建议。 矿山取用水合理性分析,应结合取用水方案,在矿山所在区域水资源状况及其开发利用分析的基础上进行,需要注意的是应从矿山所属行业、产品、规模、工艺、技术和当地水资源条件等分析国家产业政策的符合性。 地表取水合理性分析应在矿山所在区域水资源状况、开发利用现状以及取用水合理性分析的基础上进行,并遵循水资源的合理配置、高效利用和有效保护原则,分析现状水平年和规划水平年取水水源不同保证率的来水量、可供水量和分析范围内用水量以及水资源供需平衡情况,分析评价取水水源的水质、取水口设置的合理性以及取水可靠性和可行性等内容。其中来水量的分析应根据降水特性得出不同频率年降水量成果,再进行径流计算。通过计算不同频率径流,对最小月、日径流进行分析,在得出径流成果的基础上,与相关等值线图的降水、径流相关参数及结论进行对比分析其合理性。 地下取水合理性分析是在矿山取用水合理性分析的基础上进行,在矿区对计算参数进行确定以后,再进行计算成果的合理性分析。 三、矿山退水的合理性分析 1.根据退水系统及组成退水总量、主要污染物排放浓度和排放规律、退水处理方案和达标情况、退水对水功能区和第三者的影响、入河排污口(退水口)设置的合理性分析,在确定退水影响范围的基础上,综合考虑各个因素对周边环境、河流等的影响,并提出合理的退水补偿方案建议。 2.退水对水功能区的影响分析采用的方法主要有数学模型法、物理模型法和类比分析法三种,一般常用的是数学模型法和类比分析法。此外,退水对水功能区的综合影响包括入河污染物浓度与总量核算;对相邻和其他影响水功能区的水质影响;对重要水功能区和其他取水用户的影响;对地下水资源质量的影响。退水对水域生态的影响常用的方法可选用预测模型对温排水的印象进行预测计算;水体富营养化的评价方法可以分为特征法、参数法、营养状态
文章来源:《资源节约与环保》 网址: http://www.zyjyyhb.cn/qikandaodu/2020/0630/335.html