期刊封面
火化是不是浪费资源？动物死后都会生态循环，
既然人体中含有大量的能量，如果人去世后就这样被燃烧成骨灰，是不是太可惜了？
火葬虽然省地又环保，但是否在一定程度上打破了生态循环系统呢？
2019年5月，美国华盛顿州州长杰伊·英斯利签署了“关于人类遗体”的法令，并且通过了堆肥葬。承认生物自然降解（堆肥）是可接受的人类遗体处置方式，这也使得华盛顿州的殡葬方式又多了一种选择。
首先，将人的遗体放置在-18℃环境下进行急冻，随后转移到-196℃的液体氮中浸泡。遗体经过低温溶液浸泡后，就会变得脆弱无比，此时只需要剧烈地摇晃，就可以将遗体变成粉末状。
伴随着农村生活水平提高，如果家里有老人去世，一些子女就会使用上好的棺木、修建豪华墓来表达孝道，这不仅仅是土地和木材资源的流失，也是金钱的浪费。
另一种则是“深埋土葬”，这种生态殡葬法，可以摒弃火化环节，直接将遗体放入可降解的绿色棺木中，深埋在地底下，不立碑、不圈坟。
如果从物质守恒的角度看，其实并不存在浪费这一说。人体内部大约有70%的水，在火化过程中体内的水分会变成水蒸气，随气流飘走。
而这些有机粉末，可以存放在玉米粉制作的可降解棺木中深埋地下，也可以在地面栽一棵树，让其可以茁壮成长。等6-12个月后，地下的棺木和骨灰就会被微生物分解殆尽，形成有益于土壤的肥料，也真正实现了“尘归尘，土归土”。
“堆肥葬”—化作春泥更护花
堆肥葬需要大约一个月的时间，才能将人体降解为有利于树木的肥料，比火化速度慢得多，碳强度也较低。
整个分解过程减少了95%的化学药品使用量，同时还降低了能源损耗。
在农村，一块墓地占地面积大约10立方米，地面堆砌水泥坟头，使土地无法再继续耕作，就连埋在地下的棺木都需要几十年才能腐烂，而土地又是不可再生资源，越用越少。
随着时代的不断发展，人口压力与土地之间的矛盾，使得土地资源愈发的紧张，而土葬又讲究“入土为安”，占据了大量的土地资源。并且土葬时，人的遗体需要放置在棺木中保存，由于大量的制作棺木，导致木材资源逐渐流失。
腐烂是自然规律，对地球上的生命至关重要。在自然界中，动物的尸体除了被人类或者其他动物食用外，还可以参与大自然的腐烂过程，将分解的物质重返大自然循环。生命终止后，也会通过循环再次被利用，形成一个生态。
而最后剩下的骨灰，就是无法氧化成气体的无机物，可能会被半永久性地保留在公墓或者骨灰盒中。
用可降解的骨灰坛代替了冰冷的棺木，既能满足逝者“入土为安”的想法，又做到了绿色环保。而郁郁葱葱的树木则替代了石碑，让逝者的生命以另一种形式绽放。
但随着火葬全面推广后，人们逐渐意识到火葬存在的资源浪费、污染问题，也想要研究出更人道、更科学、更合理的殡葬方式，将人体的能量有效的利用起来。
深埋土葬法
生态树葬法是一种更环保的丧葬形式，既不占用耕地资源，也不存在铺张浪费的现象。将逝者火化后，骨灰放入可降解的骨灰坛中埋入泥土中，以树为碑。在树上系绑丝带作为纪念。
但目前，这两种绿色生态葬在我国还没有普及。当然了，我国也在因地制宜，实行更绿色、环保的生态葬礼。
不少人认为，实行火葬将遗体火化成骨灰，可能浪费了人体本身的资源。自然界中，大多数的生物，在生命结束后，都会被大量的微生物分解成无机物，随后进入大自然的生态系统中，继续下一轮的循环。
火葬相比于土葬，具有更大的优势。利用现代公墓形式，既节约了大量的土地、森林资源，又保护了环境，使用骨灰盒代替棺木，也避免了木材资源的流失，减少了不必要的浪费。
通过以上的了解，我可以得知，生态葬的实质就是，把殡葬活动纳入到生态环境中考虑，使遗体进入到自然界物质流动的良性循环中，合理的规划土地资源，使人类与大自然和谐相处，维持生态系统的平衡。
然而，现代社会为了节约土地资源，提倡绿色环保，全面实行了火葬。那么火化作为火葬必不可少的环节，将遗体燃烧成骨灰，是否会打破生态循环系统呢？又该如何将人体的能量重新利用起来呢？
随着时间的推移，地下的遗体和棺木，会在微生物的作用下，分解成有益于土壤的有机肥料，既不影响地面的照常耕作，又满足了人们“入土为安”的心愿。
文章来源：《资源节约与环保》 网址: http://www.zyjyyhb.cn/zonghexinwen/2022/0615/2300.html